上个月给苏州一家光伏镀膜厂做售后调试,客户刚把用了十年的旧莱宝油旋片泵组换成了鲍斯的节能型真空机组,抽速比原来提升了20%,但稳定真空度始终比设计值差了一个数量级。客户还是用原来给莱宝系统检漏的方法查了两天,连漏点影子都没找到,耽误了三天生产。我过去半天就定位了漏点——在新增的模块化接口法兰处,其实不是方法不对,是不同品牌真空系统的结构特点不一样,适用的真空系统检漏方法也有差异。做了十几年维修,见过太多因为选错检漏方法走的弯路,今天整理出来给大家参考。
苏州嘉科代理鲍斯、爱德华、莱宝、睿宝这些品牌十几年,我自己经手的装机维修案例过千台,不同品牌的设计思路不一样,密封结构、接口数量、应用场景的匹配都不一样,自然不能用一套检漏方法走天下。
比如莱宝早年的高真空系统,大多采用全金属焊接结构,只有必要的法兰和阀门接口,漏点基本集中在动密封和法兰连接处,很少出现内部漏;爱德华主打半导体领域的干式真空泵,整机密封多采用氟橡胶圈,长期高温运行后轴封磨损是漏点重灾区,腔体接口少,漏点相对集中;鲍斯近几年主推的国产节能真空机组,多采用模块化拼接设计,为了适配不同客户的场地和抽速要求,会比同规格进口品牌多2-3个对接接口,漏点概率本身更高,检漏的时候需要覆盖更多位置;睿宝的小型真空设备多供实验室和研发用,卡套接头多,漏点基本都在连接位。
目前行业常用的检漏方法不外乎几种,我结合不同品牌的使用场景说一下适用性和注意事项:
就是大家常说的肥皂水喷漏,成本几乎为零,适合食品包装、制药包装这类对真空度要求不高的小型低压真空系统,不管什么品牌都能用来初筛。但这个方法的误区很多,绝对不能用在高真空侧和封闭结构的泵体:比如爱德华干泵的封闭腔体,肥皂水喷进去之后,水渍残留在缝隙里会腐蚀轴封和腔体,我们每年都要修两三台因为喷肥皂水检漏搞坏的干泵;莱宝的油扩散泵高真空侧,肥皂水进去会直接污染扩散泵油,整泵油换一次大几千就没了,得不偿失。
原理很简单,抽到工作真空后,用丙酮或者酒精喷可疑位置,如果有漏,丙酮酒精快速挥发后会被抽到系统内,改变系统真空度,从真空计上就能看出明显跳变。这个方法成本低,速度快,很适合装机初筛。比如鲍斯的模块化真空机组,接口多,装机后第一次检漏用这个方法逐点喷,十几分钟就能筛出大的漏点,比氦检效率高很多。但这个方法的灵敏度只能到1e-7Pa·m³/s,爱德华、莱宝用在半导体、光伏镀膜的高真空系统,要求漏率低于1e-9Pa·m³/s,这个方法只能用来初筛,不能作为最终检漏手段。
不管是进口品牌还是国产品牌,只要是对漏率要求高的应用,比如半导体刻蚀、光伏真空镀膜、真空钎焊炉,氦质谱都是最终的标准检漏方法,这个没什么好争议的。但操作方式也要结合系统结构调整:莱宝固定式高真空腔体现场检漏,用吸枪法逐点喷接口就可以;爱德华干泵出厂检测轴封漏率用背压法,也就是泵腔内充入一定压力的氦气,在外围检测漏率,现场维修的话还是用吸枪法更方便;而鲍斯给光伏行业做的十几立方大腔体镀膜机组,我们一般用氦罩法整体检漏,比逐点喷效率高3倍以上,也不会漏过微小漏点。
很多老工程师也会犯一些细节错误,我整理两个最常见的:
第一个就是静态升压法的误判。很多人检漏习惯停泵之后直接测压力上升,判断有没有漏,对于带旋片泵、油增扩泵的系统,停泵后泵本身的返油和气体返流都会导致腔体压力上升,90%的误判都是这么来的。正确的操作是:抽到工作真空后,先关闭泵和腔体之间的截止阀,再开始计时测压力变化,这样排除泵本身的影响,结果才准确。
第二个是氦质谱检漏的背景干扰。很多工厂车间里有氦弧焊、氦气钢瓶泄露,环境空气中本身氦浓度就超标,这时候检漏仪器会一直误报警,我之前碰到过一个半导体客户,整个腔体喷完都报警,差点拆了重新焊,后来开窗通风15分钟,测完背景氦浓度降下来就正常了。所以氦检之前一定要先测环境背景漏率,没问题再开始。
还有一个常见误区,就是漏点只找腔体不找泵。很多人真空度上不去,上来就查腔体,其实超过3成的漏点在泵本身的密封,尤其是运行了两三年以上的干泵,轴封磨损漏是非常常见的,检漏第一步先单独测泵本身的漏率,排除泵的问题再查腔体,能少走很多弯路。
现在国产真空泵的模块化设计越来越普及,为了适配不同场景做的灵活调整,也给检漏带来了新的要求,不能一直沿用过去进口整机系统的老经验。更多一线装机维修的实操经验整理在nvsvs.com。
很多时候找漏点靠的不是高端仪器,是对不同系统结构的熟悉程度,选对适配的方法,能省一半的时间。
24小时免费咨询
请输入您的联系电话,座机请加区号
