半导体芯片制造的所有核心工艺,几乎都离不开真空环境。真空说白了就是把工艺腔室里的空气和杂质抽出去,给工艺反应提供一个不受干扰的环境,这个活儿就是真空泵干的。很多人熟悉光刻机、刻蚀机这些明星设备,却很少注意到真空泵其实是所有真空工艺的基础,没有稳定合格的真空环境,再贵的核心设备也生产不出合格的芯片。
和光伏、化工这些普通行业不一样,半导体芯片从晶圆加工到封装测试,对真空的洁净度、压力稳定性要求远高于其他领域。不同工艺环节需要的真空度不同,从10³Pa的低真空到10⁻⁸Pa的超高真空都有覆盖,而且绝对不能有污染物从真空泵端进入工艺腔室——哪怕是几纳米的油污颗粒,落在10nm以下工艺的晶圆上,就是致命缺陷,直接废掉整片晶圆。所以半导体行业现在几乎都用无油干泵替代传统的油式真空泵,这不是行业跟风,是工艺特性决定的必然选择。
半导体制造的核心环节中,刻蚀、薄膜沉积、离子注入都离不开真空泵,每个工艺对泵的性能要求差异很大:
干法刻蚀是当前先进制程芯片的主要刻蚀方式,原理是用高能粒子轰击晶圆,刻蚀出预设的电路图形。这个过程会持续产生气态反应副产物,需要真空泵不间断抽走,维持腔室10⁻³~10Pa的工艺压力。行业内一般用前级螺杆干泵加高分高真空子泵的泵组组合,要求前级泵抽速稳定,能承受频繁的气体负载变化,还不能有油污污染。很多老旧厂子现在还在用油式旋片泵做前级,其实隐患很大,油蒸汽返流会污染晶圆,良率很难提上去。
薄膜沉积就是在晶圆表面生长一层功能薄膜,不管是物理气相沉积(PVD)还是化学气相沉积(CVD),都要求初始真空度足够高,整个过程不能有外来杂质污染。这里一般用小抽速干泵配合罗茨增压泵,满足10⁻⁵~10⁻³Pa的真空要求,因为工艺腔室体积不大,对泵的密封性要求远高于抽速,哪怕是微小的泄漏都会导致薄膜均匀度不达标,直接影响芯片最终性能。
离子注入是把掺杂离子加速注入到晶圆表层,改变半导体导电性能的工艺,这个环节对真空度要求最高,需要维持10⁻⁶Pa以上的超高真空,避免离子和空气分子碰撞损失能量。而且注入用到的很多工艺气体带有腐蚀性,要求真空泵的腔体材质耐腐,密封性能好,一般用干泵作为前级抽真空,再加涡轮分子泵获得超高真空,整个泵组要求氦泄漏率低于10⁻⁹Pa·m³/s,才能保证工艺长期稳定。
我做了十几年真空技术,接触过很多半导体领域的客户,选型的时候很容易踩几个共性的坑,这里说点实在的:
很多选型手册都会标注极限真空度,不少客户就只盯着这个参数选,觉得真空度越高越好。实际上极限真空是泵在空载封闭条件下测出的数值,实际工艺生产中,泵一直处在带负载工作状态,稳态抽速才是影响工艺稳定性的核心参数。比如刻蚀工艺,持续产生副产物,如果抽速不够,腔室压力波动大,副产物还会沉积在腔壁,最后只能停机清洗,损失大量产能。选型的时候要根据工艺腔室的体积、工艺气体的流量,留15%左右的抽速余量,才能应对负载波动。
我见过不少中小晶圆厂、封装厂,为了省几十万的设备采购成本,用油式真空泵替代无油干泵,初期成本能低30%左右,但后期的隐患远大于初期的节省。油真空泵不可避免会有油蒸汽返流,污染工艺腔和晶圆,良率一般会低1-3个百分点,对于芯片行业来说,一个点的良率损失就是几百万上千万的营收损失,远超过当初省的那点设备钱。现在哪怕是普通的封装测试环节,都已经逐步淘汰油泵了,不是没有道理。
给选型的核心建议:先明确自己的工艺真空度要求、腔室体积、工艺气体特性,再选泵型。普通封装、测试环节,选抽速100m³/h左右的螺杆干泵就足够;先进制程的刻蚀、离子注入,要选抽速更大、密封性更好的干泵组,配合高真空泵。苏州嘉科接触过很多区域型半导体厂商,之前给一家封装厂做选型改造,把原来的旧油泵换成爱德华干泵,良率直接提升了2.1个点,收益非常明显。
半导体厂的真空泵大多是24小时连续运行,维护不到位就是动辄几十万上百万的停线损失,很多客户的维护逻辑不对,这里说两个实际经验:
不要迷信「干泵免维护」,很多用户买了干泵之后,觉得不用换油不用保养,一直用到跳机才想到维修。实际上半导体工艺有很多腐蚀性气体、固体副产物,会慢慢磨损密封、附着在转子上,螺杆干泵的密封件建议每12-18个月更换一次,转子每2年做一次动平衡清洗校正,如果是刻蚀这种副产物多的工艺,维护周期还要缩短三分之一。
日常要做好基础数据记录,每天记录泵的出口压力、泵体温度,如果发现出口压力连续一周上升,说明转子已经有沉积物,提前安排清洗,不要等泵报警或者跳机再处理,提前维护的成本只有故障停机抢修的五分之一不到。
现在先进半导体工艺往7nm、3nm往下走,特征尺寸越来越小,对真空洁净度、压力稳定性的要求还在不断提升,真空泵的材料、密封技术也在跟着迭代,怎么匹配更先进的制程,其实还有很多细节值得打磨。感兴趣的可以去www.nvsvs.com查阅不同泵型的适配参数。
24小时免费咨询
请输入您的联系电话,座机请加区号
